今天听到一个理论：有用和有趣的理论。

产品的两个属性：有用和有趣。有用的产品会让人觉得对生活有帮助，有趣的产品会让人上瘾和乐于分享。

倘若一个产品是有趣但不有用的，它就只能是火红一时，在火红之后，则无人问津。又或者一个产品是有用但不有趣，那么注定它的受众是狭隘的，使用者只有深深地体会到产品带来的实际好处才会愿意为之推广。

高科技产品的开发和使用人才多是理工科的。理工科善于创造有用的产品，严谨的逻辑思维能力适合寻找用户的需求点，不断挖掘用户需要什么样的东西，不断追求这个产品会为用户带来什么利润。而且在设计开发出产品的后期，往往会不断地为之进行军备补充，增加功能。但是这样的产品往往并不是有趣的，一个有趣的产品针对的是人性，能挖掘出人性喜爱的一面，人性是无法用严谨的理工思维进行分析的，它需要的是各种艺术、历史、宗教的力量，为产品补充上人的一面。只有有趣的产品才能充分激发人的喜爱并为之推广。

但是如果你的产品是用低级趣味来填充的，但是没有任何实际的用处，那么必然一时间会赚取很多用户，但是后继缺力，当用户新鲜感一过，则没有可以吸引它们的了。

算是今天听许朝军分享的唯一得到的小感悟了